SF Assens

Assens Kommune mangler penge – mange penge. Derfor må man forvente strukturændringer på mange områder. Men er det ensbetydende med at der skal lukkes biblioteker?

Der er lagt op til ændringer på biblioteksområdet. Der er sendt to forslag i høring. Det ene forslag går ud på at lukke to af kommunens seks biblioteker. Man foreslår at lukke og slukke i Vissenbjerg og Haarby. Med dette forslag kan man spare over en million kroner på driften.

Men er det særlig klogt at spare så meget på Assensbibliotekerne? Alle de andre fynske kommuner bruger faktisk flere penge på biblioteksvæsnet end Assens Kommune. Hvis man sammenligner bibliotekernes udgifter til både drift og materialer pr. indbygger i de fynske kommuner, indtager Assens Kommune den absolutte bundplads.
På landsplan har vores kommune det 8. billigste biblioteksvæsen!
Hvis vores biblioteker fortsat skal leve op til formålet om at fremme oplysning, uddannelse og kulturel aktivitet, er det nok en dårlig idé at svinge sparekniven alt for voldsomt.

Men forslaget om bibliotekslukninger bliver næppe vedtaget! Hvis der skal være overensstemmelse mellem politikernes valgløfter og deres efterfølgende handlinger, får tilhængerne af lukninger svært ved at mønstre et flertal.
Bortset fra en enkelt borgerlig kandidat var der ikke nogen, der gik til valg på at lukke biblioteker. Tværtimod.
Hvis man kigger lidt på programmer og udtalelser i forbindelse med den sidste valgkamp, fremgår det ganske tydeligt, at der fortsat skulle være seks biblioteksafdelinger. Venstres valgprogram slår fx til lyd for, at kommunens 6 biblioteker fortsat skal fungere fleksibelt. Under valgkampen agiterede Socialdemokraterne ligeledes for, at der fortsat skulle være biblioteker i hele kommunen. Den 14/11 2009 kunne man fx læse i Fyens Stiftstidende, ”at det for Socialdemokraterne er meget vigtigt, at vi også i den næste byrådsperiode har seks biblioteksafdelinger i vores kommune.”
Da Venstre og Socialdemokraterne til sammen har et komfortabelt flertal, må vi gå ud fra at der ikke vil blive lukket biblioteker!

Derfor kan vi regne med, at der vil blive taget udgangspunkt i det andet forslag, der er sendt i høring. Dette forslag ser også mere fornuftigt ud. Det lægger kun op til at spare 158.000 kroner. Ifølge dette forslag skal der være seks biblioteker, der organiseres med tre ”bibliotekscentre” og tre ”lokalbiblioteker”. Bibliotekscentrene skal bl.a. have længere åbningstider med personlig betjening end lokalbibliotekerne.
Men hvor skal bibliotekscentrene så placeres? Hvis man ønsker at ændre virkeligheden, kunne man jo tage udgangspunkt i virkeligheden. Man kunne derfor vove den påstand, at der skal være bibliotekscentre de steder, hvor der i dag lånes flest materialer.
Hvis man tager udgangspunkt i de faktiske udlånstal, kan der ikke være nogen tvivl om, at der skal være bibliotekscentre i Assens og Vissenbjerg. De er de mest benyttede biblioteker. Ifølge de seneste opgørelser havde Assens og Vissenbjerg henholdsvis 116.000 og 76.000 årlige udlån. Så kan man diskutere om det tredje bibliotekscenter skal ligge i Glamsbjerg eller Aarup med henholdsvis 57.000 og 55.000 udlån.

Men uanset hvor man placerer centrene og lokalbibliotekerne, bør man overveje at bruge nogle af driftsbesparelserne på at indføre ”åbent bibliotek”. Det vil sige at man udvider tilgængeligheden ved at indføre selvbetjening uden for den bemandede åbningstid. Så får borgerne nemmere ved at låne materialer om aftenen og i weekenden. ”Åbent bibliotek” ligger således i forlængelse af SF’s valgløfte om at arbejde for mere brugervenlige åbningstider.
Måske kunne man bedre få råd til at indføre ”åbent bibliotek”, hvis man indførte en model med 2 bibliotekscentre og 4 lokalbiblioteker (eller 1 bibliotekscenter og 5 lokalbiblioteker).

Nu kan det jo være, at der i høringsfasen bliver foreslået et tredje og endnu bedre forslag end de to kendte scenarier. Men én ting står fast: SF er ikke interesseret i at lave forhindringsløb for læseheste. Vi ønsker, at de nuværende biblioteker udvikles, så de fortsat kan være en aktiv del af det lokale kulturliv. Vi har derfor meget svært ved at forestille os, at der skal lukkes biblioteker.